ЧТО ПРОИЗОШЛО С РУЛЕВЫМ
УПРАВЛЕНИЕМ
БРОНЕНОСЦА "КНЯЗЬ СУВОРОВ"?
Отрывок из книги "ПЫЛАЮЩИЙ ФЛАГМАН"
Из серии книг "ЗАГАДКИ ГИБЕЛИ
РУССКИХ БРОНЕНОСЦЕВ"
Автор - Олег Тесленко <C>
С первой минуты Цусимского сражения под
жестоким обстрелом
всего японского флота оказался флагман русской эскадры - бронено-
сец "Князь Суворов". Вот что писали о нем участники этого боя:
"Уже в 2 часа 30 мин. "Суворов", сильно пострадавший,
с зак-
линенным рулем, вышел из строя вправо, описав циркуляцию на 180°,
он представлял сплошной костер. Через пробоины разбитого борта по
верхней палубе вырывались огромные языки пламени. Грот-мачта
и
кормовая труба были сбиты."
..."мы приблизились к "Суворову", который
постепенно привел
руль в среднее положение и шел на ост, управляясь машинами. "Су-
воров" без грот-мачты и задней трубы, с обломком
фок-мачты, с
разрушенными мостиками и рострами и громадными пожарами по всему
спардеку, прорезал, как слепой, нашу колонну между "Наварином"
и
"Нахимовым" и вышел на ее левый борт, обращенный к неприятелю..."
Около 4 час. 20 мин "Суворов" еще раз прорезал
наш строй. К
этому времени он потерял обе трубы и мачты и представлял
сплош-
ной костер от носа до кормы. Вид его был неузнаваем и ужасен..."
Но корабль держался на поверхности воды и
изо всех сил от-
стреливался последней, оставшейся в строю противоминной пушкой.
Было повреждено рулевое управление, и кораблем
пытались уп-
равлять реверсируя машины: то левая вперед, правая - назад, Маши-
нами броненосец не удерживался на курсе, метаясь на 160°-180°
из
стороны в сторону.
*****************
Но до сих пор осталась никем не разгадана
истинная причина
трагедии этого корабля. На самом деле, его рулевое управление бы-
ло полностью исправно, так как находилось глубоко внутри корабля
- под надежной защитой поясной брони. А неспособность его
идти
вместе со всей эскадрой до банального проста: ни один из его пос-
ледних оставшихся в живых командиров не мог видеть
окружающего
пространства, и не мог воспользоваться компасом.
Главным условием выживания для
броненосца "Суворов" БЫЛО
СОХРАНЕНИЕ УПРАВЛЯЕМОСТИ. Только при ее наличии можно было
рас-
считывать этому кораблю присоединиться к эскадре под защиту
пу-
шек других русских кораблей. Все должны понять, что гибель "Суво-
рова" произошла ТОЛЬКО ИЗ-ЗА УТРАТЫ МАНЕВРЕННОСТИ, а
не из-за
снарядных пробоин.
********************
Причина выхода из строя этим броненосцем на
первый невнима-
тельный взгляд очевидна: Якобы взрывами японских снарядов
были
перебиты все средства передачи управляющих сигналов к рулевой ма-
шине. Но ЭТО ОШИБОЧНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! Ни одного раза за всю рус-
ско-японскую войну один японский снаряд НЕ СМОГ ПРОБИТЬ даже тон-
кой брони русских кораблей. И если выше броневой палубы почти все
тонкие небронированные корабельные конструкции были просто истер-
заны японскими снарядами, то ниже ее, наоборот - НЕ ПОПАЛ НИ ОДИН
ОСКОЛОК. И все котлы и машиныны ОСТАЛИСЬ В ПОЛНОЙ ИСПРАВНОСТИ.
Если бы было иначе, то японский снаряд пробив борт ниже ватерлинии
обязан был после этого пробить еще и противоторпеднуую переборку? и только
потом своим взрывом перебить проводники к рулевому управлению. Однако,
в районе взрыва неизбежно оказывались 20 паровых котлов броненосца
- наполненными паром и водой под давлением. От взрыва 12" дюймового
снаряда сразу обязательно взорвались бы и котлы, а это была бы полная
катастрофа. Но и попадание снаряда в машинное тоже ничем не
лучше - следствием его будет полная остановка корабля. А кроме
того - в дыру от проникновения вражеского снаряда неизбежно
огромным потоком должна была хлынуть холодная вода, чем тоже вызывается
немедленный взрыв котлов. Но поскольку ничего такого не произошло
на "Князе Суворове" - значит ни один японский снаряд
не проникал в трюм, там где находятся электро, паро, и валиковые
проводы к его рулевой машине. В
том-то и состоит загадка "Князя Суворова" от чего он потерял
уп-
равление?
******************
Его валиковый привод управления руля проходил глубоко
в трю-
ме - НИЖЕ броневой палубы. И даже взрывы самых крупнокалиберных
японских снарядов никаким образом не могли повредить его.
Ведь
для этого им надо было пробить либо толстую броню главного броне-
вого пояса, либо поднырнуть под него. Но японские снаряды за
всю
русско-японскую войну ни разу не смогли пробить даже тонкой бро-
ни. Так же не было проникновений вражеских снарядов и ниже ватер-
линий русский кораблей. Поэтому эти боеприпасы не могли
пройти
под водой и проникнуть внутрь корпуса. Точно так же и провода
к
электрической системе управления рулевой машиной располагаються
ОБЯЗАТЕЛЬНО НИЖЕ ОБОИХ БРОНЕВЫХ ПАЛУБ, причем идут вдоль диамет-
ральной плоскости коарбля, поэтому их невозможно перебить и
ос-
колками снарядов.
Разумеется, никто из читателей не поверил
этим аргументам,
ведь абсолютно достоверный факт, что "Суворов" лишился
рулевого
управления. И если доказано, что сам руль его машина были исправ-
ны, поэтому все думают, что якобы были перебиты проводники. Вот и
Семенов подтверждает это: "Кржижановский вернулся из рулевого от-
деления: Рулевая машинка была исправна, но все три привода к
ней
были перебиты; равным образом не было никаких средств для переда-
чи приказаний из боевого поста к рулевой машинке, так как перего-
ворной трубы не существовало вовсе (по проекту.Прим О.Т.), элек-
трические указатели испорчены, а телефон не действовал. Приходи-
лось управляться из боевого поста машинами, т.е.
больше вер-
теться на месте, чем идти вперед."
Но капитан Семенов - ввел всех в заблуждение.
Во-первых, он
путает центральный пост с боевой рубкой. Причем весьма
простым
способом : из двух словосочетаний - БОЕВАЯ рубка (которая
нахо-
дится высоко над верхней палубой корабля), и центральный
ПОСТ
(расположенный глубоко в трюме корабля) Семенов
создал нечто
среднее - "БОЕВОЙ ПОСТ". Сам он, в момент переноса командования
из верхней бронированной рубки в нижний центральный пост не был в
этом районе корабля, а находился где-то ближе к корме, и поэтому
не мог видеть как в действительности управляли рулем из ЦП. А все
написанное им по этому поводу - лишь его домыслы.
Во-вторых: ВСЕ ТРИ ПРИВОДА рулевого
управления из верхней
боевой рубки в специальной броневой трубе сначала опускаются вер-
тикально вниз - в центральный пост под броневую палубу, а
потом
под защитной толщиной двух бронепалуб каждого из броненосцев
ти-
па "Бородино" идут горизонтально в корму к рулевому приводу. Поэ-
тому в Центральном посту ЕСТЬ АБСОЛЮТНО
ВСЕ ТЕ ЖЕ ПРИБОРЫ
УПРАВЛЕНИЯ КОРАБЛЕМ, которые и в боевой рубке. Но защищенные бро-
невой палубой (точнее даже двумя броневыми палубами) они
никоим
образом не могли быть перебиты.
Ну, теперь наконец настала пора объяснить как
все происходи-
ло на самом деле: С самого начала боя в 13.50 японцы наседали
на
флагмана русской эскадры. И броненосец "Суворов" все время посте-
пенно склонялся вправо. Японские снаряды НЕ МОГЛИ ПРОБИТЬ
тол-
стенной брони боевых рубок русских броненосцев. Однако рубки име-
ли огромный недостаток - слишком широкие смотровые щели -
шири-
ной аж 305 мм. И через эти щели внутрь рубки запросто
залетали
тысячи осколков, которые через полчаса переранили
и поубивали
всех без исключения находившихся там. Штурвал броненосца
желез-
ный, и он держался дольше, чем люди. Но в конце концов и он тоже
был выведен из строя - заклинен осколками снарядов. А так как,
в
этот момент (14.25 ) руль был положен вправо, то флагманский
ко-
рабль, естесственно, бросился в правый поворот. И ничем
нельзя
было его остановить, тем более, что в рубке "Суворова" всех
лю-
дей разбросало взрывной волной. Но поймите: проводники к рулю ос-
тались исправны (потому что находились
внутри бронированной
стальной трубы - непробиваемой для снарядов, и тем более
оскол-
ков), а неисправен был ТОЛЬКО САМ ШТУРВАЛ - его колесо! Заклинен-
ный так, что с его помощью уже невозможно было управлять
кораб-
лем. То есть Семенов ОШИБАЕТСЯ, что все проводники были перебиты.
*****************
Тогда стали вести флагманский корабль
реверсируя машинами.
Но не из боевого поста как говорит Семенов, а из боевой
рубки.
Дело в том, что вести корабль ровно по курсу управляясь
только
машинами очень трудно, даже если бы все средства передачи к маши-
не были в исправности (машинный телеграф, телефон, переговорная
труба). А с учетом того, что в одну машину работал телеграф,
в
другую - только переговорная труба - то и вовсе безнадежно. Поэ-
тому флагманский броненосец больше вертелся на месте, метаясь
из
стороны в сторону на 150 градусов. И это продолжалось до 3 ч
по-
полудни. Однако, именно в этот час, все функции управления броне-
носцем из верхней боевой рубки, поврежденной снарядами, перенес-
ли в нижний боевой пост, и картина принципиально изменилась,
вот
как это было:
"Около трех часов пожаром были охвачены ростры,
верхняя (де-
ревянная О.Т.) штурманская рубка, передний мостик и каюты на ней.
Внутри боевой рубки лежали неубранные трупы офицеров и матросов.
В живых осталось только четверо... им предстояла страшная участь
- или задохнуться в дыму, или сгореть, так как боевая рубка,
ох-
ваченная со всех сторон пламенем, напоминала теперь
кастрюлю,
поставленную на костер... Оставалось только одно - выйти
через
центральный пост...
(Теперь. прим. О.Т.) Управление кораблем шло
из центрально-
го поста. Там из штабных остался только один полковник
Филипов-
ский." (Новиков-Прибой "Цусима" стр 307).
Но в центральном посту состояние дел было
принципиально иное
чем в боевой рубке: никаких повреждений тут совсем не было - ведь
этот пост находится так глубоко внутри корабля - под ватерлинией
и под нижней броневой палубой, что попадание вражеских
снарядов
туда абсолютно невозможно. И следовательно все приборы там
были
исправны.
****************
Но никто до сих пор не задумался над парадоксом:
почему при
всех полностью исправных приборах управления кораблем,
в Цен-
тральном посту, в котором всегда царит абсолютная тишина и
даже
не слышны взрывы снарядов, а так же при исправном руле,
рулевой
машине и отлично действующем приводах к ней, броненосец "Суворов"
не мог удерживаться на курсе?
Причина этого банально проста: на военных
кораблях этого пе-
риода еще не было гироскопических компасов, и все
судовождение
производилость только с помощью древних магнитных компасов.
Но
ведь магнитным компасам для нормальной работы позарез нужно влия-
ние магнитного поля Земли, а без него они вообще никакого направ-
ления показывать не могут. То есть, если такой компас закрыть
в
непроницаемый железный объем, то он практически перестанет рабо-
тать. Именно для улечшения условий работы компасов их располага-
ли довольно высоко над палубой корабля - в деревянной
штурман-
ской рубке. Там сильное магнитное поле Земли было
значительно
сильнее поля самого корабля. Но в более худших условиях находил-
ся компас в верхней бронированной боевой рубке. Линии магнитного
поля Земли проникали к нему через широкие смотровые щели и откры-
тый вход в рубку. Однако им пользовались от силы один-два часа за
всю жизнь корабля, да и то, только в бою. А в самых поганых усло-
виях находился магнитный компас центрального поста - стоящий глу-
боко в низу корабля. К нему вообще не доходили неискаженные маг-
нитные линии. И управлять кораблем по этому компасу БЫЛО НЕЛЬЗЯ!
Только с появлением гирокомпасов стало возможно вести корабль
из
ЦП. Но на "Князе Суворове" еще не было гирокомпаса.
Многие читали книгу Жюль Верна "Пятнадцатилетний
капитан".
В этой книге описано, как преступник-кок, чтобы изменить курс де-
ревянной шхуны, подложил под компас обыкновенный железный топор,
весом килограмма два, и из-за этого они привели шхуну к
другому
континенту: вместо Америки - к Африке. Но компас Центрально-
го поста броненосца "Князь Суворов" находился в несравненно худ-
ших условиях, чем компас Шхуны-брига "Пиллигрим": на него воздей-
ствовало сильнейшее магнитное поле огромного железного броненос-
ца весом 15 МИЛЛИОНОВ КИЛОГРАММ! И само собой, этот прибор пока-
зывал все, что угодно, но только не курс корабля. Поэтому броне-
носец "Князь Суворов" беспомощно шатался из стороны в сторону.
А
совсем не от того, что он управлялся машинами. Во второй полови-
не боя им управляли ИСПРАВНЫМ рулевым управлением, но оно беспо-
лезно, если компас не показывает правильного направления
движе-
ния!!
****************
А НУЖЕН ЛИ КОРАБЛЮ КОМПАС?
Однако читатели зря думают, что кораблю в
море обязательно
нужен компас или вообще какой-либо иной прибор для ориентирова-
ния в плавании. Можно в принципе плавать по морю и
вообще без
всяких компасов! Думаете это нонсенс? - Вовсе нет! Подумайте: вся
Русская эскадра держала курс на Владивосток, а в ней было
около
38 судов и не меньше двухсот штурманов и столько
же компасов.
Достаточно было "Суворову" присоединиться к ней, чтобы собствен-
ный компас ему стал не нужен. Эскадру было видно
невооруженным
глазом, тем более, что она проходила совсем рядом с флагманским
кораблем. Но в том-то и парадокс, что любой матрос с "Князя
Су-
ворова" мог видеть эскадру, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ, КОМУ
ЭТО БЫЛО
ПОЗАРЕЗ НЕОБХОДИМО - рулевому и командиру броненосца! Дело в том,
что в центральном посту, находящемуся глубоко в недрах
корабля,
не было вообще никаких смотровых приборов, с помощью которых мож-
но было бы видеть окружающую корабль обстановку!
Вот Семенов с Курселем находясь на верхней
палубе спокойно
рассматривали проходящие мимо суда, а командир и рулевой
нахо-
дясь, глубоко в трюме корабля - НЕ МОГЛИ ВИДЕТЬ соседние корабли!
У них не было абсолютно никаких смотровых приборов вроде периско-
пов! Временный командир броненосца "Суворов" находился в положе-
нии ПОЛНОСТЬЮ СЛЕПОГО ЧЕЛОВЕКА.
Попробуйте завязать себе глаза и пройти
по прямой большое
расстояние. Сразу поймете, что ничего не получается... Вы будете
выписывать либо замысловатые зигзаги, либо кружить на одном и том
же месте. Нечто подобное произошло и с огромным кораблем
"Князь
Суворов". Он был как слепой!
Недаром адмирал Рожественский
покинув задымленную боевую
рубку и очутившись в Центральном посту, понял что из него невоз-
можно вести корабль, и ушел оттуда в поисках "места на
корабле,
откуда можно было бы ХОТЯ БЫ ВИДЕТЬ БОЙ." Впрочем, не следует ду-
мать, что Рожественский проявил героизм и якобы даже раненный пы-
тался управлять эскадрой. Вовсе нет! Во первых, хотя он и поднял-
ся на уровень верхней палубы, откуда было видно окружающее прос-
транство, зато ушел в ПРАВУЮ среднюю 152-мм башню. А дело в том,
что японцы в это время находились с левой стороны, и поэтому
Ро-
жественский их видеть не мог, да и не хотел. Японские
снаряды
рвались только на левом борту, а на правом,
где тот находил-
ся - было относительно безопасно. Кроме того, он пришел в
сруд-
нюю башню, а не в носовую. И это говорит о том, что до
управле-
ния кораблем ему не было никакого дела. Это видно
потому, что
только носовые башни пригодны для управления броненосцем
типа
"Бородино", так как только две носовые башни 152-мм орудий
спе-
циально предназначены для пристрелки и управления огнем
в бою.
Помните - что первый пристрелочный выстрел в Цусимском бою произ-
вела именнно левая 152-мм башня с "Суворова"? Дело в том, что но-
совые средние башни (точнее погреба их боезапаса) находятся
ря-
дом - вплотнуюю к помещению центрального поста, и имеют с ним все
виды связи: и телефон, и переговорную трубу. Именно из
носовых
башен Рожественский мог бы управлять боем, если б
захотел, а
средние башни практически отрезаны от центрального поста, и
мо-
гут только получать приказания...
**********
И до сих пор никто не понимает трагизма той ситуации:
в кон-
це дня японские корабли по "Суворову" почти не стреляли, и десят-
ки матросов этого корабля видели, что их корабль идет совершенно
ненормально - все время рыская из стороны в сторону. Но они про-
должали думать, что корабль управляется машинами...
Если бы
кто-нибудь из верхней команды догадался, что их командир
просто
НЕ ВИДИТ эскадры, хоть кто-нибудь догадался оторвать какой-либо
из 44 корабельных телефонов, и с помощью временной проводки под-
сказывать рулевому направление: "Прямо руль, чуть вправо,
чуть
влево..." или во время атак японских миноносцев с верхней палубы
командовать в ЦП :"миноносец по крамболу! Право на борт!
Повер-
нуться кормой! Или еще проще: один человек мог бы находится ввер-
ху - в боевой рубке, руководить движением, а вниз в бронирован-
ную вертикальную шахту спустить два тонких тросика. И дергая
за
них указывать направление. Это не шутка. В то время с водолазами
разговаривали именно таким образом. Может быть кому-то это пред-
положение покажется неисполнимым, но странное дело, оказывается
именно так происходило управление однотипным броненосцем "Бороди-
но", на котором оказывается штурвал тоже вышел из строя, и по той
же самой причине что и на "Суворове"!:
"Боевая рубка с артиллерийскими приборами,
со штурвалом, с
машинным телеграфом, с переговорными трубами окончательно
вышла
из строя. Управление кораблем перешло В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОСТ (разряд-
ка моя. Обратите внимание, что эта цитата взята из сочинения
Но-
викова-Прибоя, и значит простой баталер (учетчик пишевых
припа-
сов на корабле) написал словосочетание "Центральный пост" гораз-
до правильнее, чем патентованный флагманский штурман
эскадры:
друг Рожественского - капитан второго ранга В.Семенов. Это на са-
мом деле неспроста. Семенову удалось обмануть многих читателей).
За командира вступил в командование старший офицер капитан 2 ран-
га Макаров.
...Управлять броненосцем из центрального поста
оказалось де-
лом очень трудным. Чтобы следить за боем и принимать
соответ-
ствующие меры, командир должен был находиться или в
батарейной
палубе, или в одной из орудийных башен (ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ
ВИДЕТЬ
ОКРУЖАЮЩУЮ ОБСТАНОВКУ. О.Т.). Свои распоряжения он отдавал голо-
сом по переговорной трубе в центральный пост, расположенный
на
самом днище корабля..."
Но к сожалению невозможно было осуществить
эти простые меры
на "Суворове". Большие пожары полыхали у него в районе рубки. Бу-
шующее пламя в каютах, пожирающее сотни тонн деревянной
мебели,
постельного белья, одежды не позволяло ни протянуть
телефонный
провод на палубу, ни послать человека в верхнюю рубку.
Во многих книгах указываеться, что на всех
передних русских
броненосцах в Цусимском бою было выбит почти весь командный сос-
тав, их боевые рубки были пусты, а эскадру якобы вели только
са-
мые низшие офицерские чины: мичмана - последние оставшиеся в
жи-
вых офицеры, а иногда даже и матросы. Но это заблуждение. Хотя на
всех трех новейших броненосцах :"Суворове", "Александре" и "Боро-
дино" верхние боевые рубки были действительно пусты и многие
ко-
мандиры были ранены или погибли, но все же далеко не все ведущие
офицеры выбыли из строя. Просто они спустились в центральные пос-
ты и оттуда управляли своими кораблями. А сами могли осматривать
обстановку только из бронированных артиллерийских башен. И отту-
да кричали вниз через посыльных какой курс надо держать. Но нес-
мотря на такой трудный метод управления кораблем, все
равно и
"Бородино" и "Александр" ШЛИ РОВНО ПО КУРСУ - без всяких
зигза-
гов. Поэтому не следует относить факт потери управляемости броне-
носцем "Князь Суворов" к преимуществам японских снарядов в высо-
кой взрывной силе - их взрывы так и не смогли вывести из
строя
рулевое управление "Князя Суворова". Впрочем ни один из новейших
русских броненосцев "Александр", "Бородино",
"Орел" ТОЖЕ НЕ
ПОТЕРЯЛ БЕЗВОЗВРАТНО УПРАВЛЯЕМОСТИ в Цусимском бою. Но надо отме-
тить высокие ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ свойства японских снарядов и
плохую
пожаробезопасность броненосцев типа "Бородино". Только из-за
по-
жаров и только один броненосец из всей эскадры: "Суворов"
поте-
рял управляемость на время всего сражения. А фугасное
действие
японских боеприпасов оказалось неспособным вывести из строя
эти
корабли.