на главную
                         ШАНСЫ "АЙОВ" ПРОТИВ  "ТИКОНДЕРОГ"
                                            Автор - Юрий Ошейко <C>
    Основной постулат А.Исаева в сравнении артиллерийского линкора и
крейсера УРО состоит в безбожно низкой вероятности попадания главным
калибром. Корни 4% вероятности попадания растут из полупотолочных цифр
англичан и японцев по результатам Цусимы. Для стрельбы с использованием
дальномеров раз в пол-часа (а иначе стрелять японцы просто не умели) эта
цифра вполне разумна, хотя наверняка и не 100% достоверна. Однако для
(полу)автоматической наводки по радара она смехотворна - при проектировании
советских крейсеров типа "Сталинград" уже закладывалось ~100% попаданий (по
окончании пристрелки) по неподвижной цели и ~50% по активно маневрирующей.
Считая 900 снарядов главного калибра у "Айовы", получим 450 возможных
попаданий, учтя ракетные ПВО возможности "Тикондероги" (мелким калибром
разрушить или отклонить с курса тяжёлый снаряд НЕВОЗМОЖНО) получим от 300
потенциальных попаданий.
    И наоборот: меньшее количество ПВО ракет у модернизированной "Айовы" -
не показатель уязвимости. На малых дистанциях противокорабельные ракеты
элементарно поражаются мелкокалиберными зенитными автоматами (вероятность
~50...70%). А на больших вовсе не обязательно расходовать ЗУРы на
уничтожение ракет - ещё во вторую мировую были случаи стрельбы фугасами
главного калибра с радиоуправляемыми взрывателями по воздушным целям. Даже
если положить (с ооочень большим запасом) на уничтожение вертолётов и
противокорабельных ракет "Тикондероги" 200 фугасных снарядов, останется ещё
~200 потенциальных попаданий. А это смертный приговор и крейсеру и его
сопровождению.
    Другим постулатом А.Исаева является принципиальная уязвимость брони от
кумулятивных выстрелов. Но при этом замалчивается, что по
танковому/противотанковому опыту вероятность нанесения заброневого ущерба у
кумулятивов много ниже, чем у пресловутых оперённых урановых болванок.
Дополнительный подвох скрывается в сравнении пробиваемости сплошной брони.
Даже у танков разнесение (по направлению вглубь корпуса) листов брони на
несколько сантиметров приводит к значительному снижению эффективности
вражеских снарядов. Но впервые разнесённое бронирование было применено
именно на кораблях, и на той же "Айове" расстояние между бронепалубами и
расстояние между бортовой бронёй и противоторпедной переборкой составляет ~2
метров, что несомненно должно работать против кумулятивов и бронебоев
"Тикондероги". Находящиеся в корпусе части барбетов также используют
разнесённое бронирование. Насильственно прерванная эволюция корабельного
бронирования содержит также примеры и популярного ныне у танкостроителей
комбинированного бронирования (так на авианосце "Синано" метровый слой
между двумя листами бронепалубы был залит армированным бетоном), поэтому
бронезащита не имеющейся, а перспективной "Айовы" может быть дополнительно
усилена за счёт изъятия старых флотских идей из современных танковых
проработок. Также к разряду противокумулятивных мер следует отнести наличие
у любого корабля множества цистерн (балластных, креновых, дифферентных,
питьевых и пр., пр., пр.) - при правильном расположении они погасят любой
кумулятив (кстати, практически на всех линкорах второй мировой - "Айова" не
исключение - погреба боезапаса окружались цистернами с водой, а на
конструктивно правильных авианосцах так защищались ещё и бензиновые
цистерны).
    Итак, что же мы имеем? Если в составе ПРО/ПВО "Айовы" имеется вертолёт с
мощным радаром, летящий на высоте ~2 км (а ещё лучше комплект из нескольких
дирижаблей), то все выпущенные с "Тикондероги" противокорабельные ракеты
могут быть элементарно обнаружены и своевременно расстреляны - сначала
фугасами главного калибра и ПВО ракетами, затем мелкокалиберными автоматами.
Спорное утверждение, но на мой взгляд вероятность попадания в "Айову" не
выше 10%. Сколько из попаданий могут стать фатальными? Да ни одного!
Описанные у А.Исаева прицельные попадания в башню главного калибра были
критичны для кораблей начала 20 века. Добраться до глубоко расположенных и
дополнительно защищённых погребов главного калибра практически невозможно. А
несколько попаданий с целью уменьшения живучести "Айове" и вовсе что слону
дробина.
    "Противокорабельная ракета это безжалостный
 робот-камикадзе" - столь же дорогой, как робот, столь же редкий, как
профессиональный камикадзе, столь же эффективный, как космолёт на улицах
Москвы. Шансы "Айовы" изобразить бочку с порохом ничтожны, чего не скажешь о
шансах "Тикондероги".