На  главную
        ПРОБЛЕММА  ВЫБОРА ДИСТАНЦИИ       В ВОЗДУШНОМ БОЮ
   Отрывок из книги Олега Тесленко (E-mail: teog@uic.nnov.ru)  <C>
              "ПАРАДОКСЫ  ВОЗДУШНОЙ СТРЕЛЬБЫ"
    Однако у лучших пилотов-истребителей был и второй  -  главный
секрет. Оказывается все без исключения летчики-рекордсмены  пред-
почитали стрелять по самолетам противника только с самой  близкой
дистанции. И именно этим признаком можно было  отличить  хорошего
воздушного бойца от плохого - неопытные  летчики  не  умели  пра-
вильно оценить дистанцию, и часто  открывали  огонь  по  врагу  с
500-800 м. В то время как летчики-асы стреляли только  когда  са-
молет противника был не дальше ста метров.
     Опыт многочисленных боев в результате одного неудачного  вы-
лета сформулировал в своей книге известный летчик-ас Арсений  Во-
рожейкин:
     "Оказывается, молодые летчики расстреляли все свои патроны и
снаряды. Это и понятно. Самое трудное в первых боях -  определить
расстояние до вражеского самолета. Начинающие воевать всегда  от-
крывают огонь с больших дистанций - за шестьсот-восемьсот  метров
до  подхода  к  цели.  Действительный  же   огонь,    огонь    на
уничтожение:  с пятидесяти - ста  пятидесяти  метров."  ("Солдаты
неба" 1986 стр 125)
     Причем это правило  признавали  все  лучшие  летчики  разных
стран и даже разных времен: Еще во время первой мировой войны асы
считали что стрельба с дистанции больше ста метров попросту  бес-
мыссленна. Вот например: "Много приемов в арсенал воздушного  боя
внес Евграф Крутень... Огонь Крутень открывал с короткой  дистан-
ции - 15-19 метров."*
     Во время второй мировой все лучшие асы мира - немцы, японцы,
русские, американцы - вели огонь с растояний до противника от  50
до 100 м. Или вот например, с какой дистанции немецкие истребите-
ли уничтожали бронированные советские штурмовики Ил-2 ранних  ти-
пов, еще не имевших кормовой оборонительной точки:
     "...Основной недостаток самолета в том, что он сзади  совер-
шенно  беззащитен  от  истребителей.  Истребитель  противника   в
большинстве случаев подходит сзади и сбоку на 10-15 м и  бьет  по
самолету из пушек и пулемётов, стараясь поразить мотор или летчи-
ка..."   (Из письма капитана Коваля Е.П. к Сталину)
     Но не только летчики, а также и самые умные танкисты  и  ко-
мандиры противотанковых орудий тоже стремились  подпустить  врага
на ближайшую дистанцию и только после этого открывали огонь: Так,
самый выдающийся танкист фашистской Германии - Михаэль Виттман  -
на его счету до гибели в июне 1944 г насчитывалось 138  танков  и
132 артиллерийских орудия.
     "В боях с советскими танками Виттман хладнокровно  подпускал
их на близкое расстояние, а затем подбивал с первого же  снаряда.
В одном из сражений немецкий танкист отразил атаку восьми  совет-
ских танков, шесть из которых поджег."
                        ***********
      Причина успешности стрельбы с близкой дистанции  на  первый
взгляд вроде бы всем понятна - ведь резко увеличивается  меткость
стрельбы. Однако этот  фактор  сильно  маскирует  другие  обстоя-
тельства и даже вводит всех в  заблуждение.  Хотя  действительно,
приходится признать, что меткость стрельбы  возрастает  от  этого
потрясающим образом.
     Это обьясняется простейшей геометрией: во сколько раз меньше
дистанция стрельбы, то в квадрате от этого увеличивается  видимая
пилотом площадь атакуемого самолета. То есть, если например базо-
вая дистанция стрельбы равна ста метрам, а неопытный пилот не до-
жидаясь сближения торопиться нажать на гашетки например уже с 300
м, (дистанция увеличена в  3  раза,  то  площадь  самолета-мишени
уменьшается не в три, а в квадрате - В ДЕВЯТЬ РАЗ!  И  разумеется
во столько же раз ухудшается точность стрельбы.
     рис сравнения видимой площади цели  при  близкой  и  дальней
дистанции стрельбы.
                            *********
     Многие думают, что успешность побед асов на близких  дистан-
циях происходит только из-за увеличения вероятности  попадания  -
ведь цель становится больше. Отчасти это конечно верно, но  и  не
только поэтому. К сожалению факт увеличения меткости с  приближе-
нием к цели наглядно показал (и одновременно запутал  для  непос-
вященных в этот секрет) великолепный летчик и  писатель  Ворожей-
кин: Его правилом было стрелять по цели с предельно  близкой  дис-
танции - не дальше ста метров.
     Однако, не все могут догадаться, что главной находкой  Воро-
жейкина было не сам факт стрельбы в  упор,  а  способ  уменьшения
скорости своего самолета - чтобы иметь возможность хорошо  прице-
лится.
     Дело в том, что все другие летчики во время учебной стрельбы
быстро сближались с конусом, и поэтому стреляли с дальней дистан-
ции - боясь столкнуться с учебной мишенью. От этого стрельба  бы-
ла плоха.
     А Ворожейкин придумал способ,  как  замедлить  движение  са-
молёта. Резко зигзагами меняя курс перед самой мишенью  он  почти
останавливал свою машину, во всяком случае скорость у него в  мо-
мент прицеливания была очень маленькой.
    И летчики, воспитанные им, показали великолепные  результаты.
Однако читатели не могут заметить кое-каких различий при  учебной
стрельбе по конусу, и по реальному врагу  в  настоящем  воздушном
бою.
     рис различия стрельбы по конусу и по вражескому самолету
     При тренировочной стрельбе по конусу буксируемому другим са-
молетом, летчик не имеет права стрелять по  нему  сзади  -  иначе
очень высока вероятность попасть в свой же самолет-буксировщик. А
в настоящей боевой стрельбе наоборот - самолеты сбивают друг дру-
га почти всегда (за редкими исключениями) только сзади.  И  число
самолетов получивших пули сзади составляет видимо около 95%. А  с
других направлений - сбоку, сверху или снизу всего лишь  около  -
5% сбитий самолетов. Стрельба в конус производится только СБОКУ -
все 100 %. Но при такой стрельбе очень трудно учесть смещение ко-
нуса - и приходится давать упреждение. А в скоротечном бою -  это
ведь даже не бой, а просто стрельба навскидку, потому, что истре-
битель сближается с конусом в считанные доли секунда весьма труд-
но давать упреждение, и велика вероятность промаха. стр 57  книги
Ворожейкина "Небо чистое". Поэтому молодые летчики стреляя по ко-
нусу на большой скорости - промахивались.
     Но при обычной стрельбе в продольном  направлении  сзади  по
настоящему противнику - никакого упреждения давать не требуется.
     Причем в настоящем воздушном бою с  дальней  дистанции  даже
легче нацелить свой самолет, чем с ближней - потому, что  против-
ник вынужден развоачиваться по кругу малого радиуса,  а  стреляю-
щий самолет в этом случае - позволительно делать плавный  доворот
по большой дуге.
     рис разного радиуса и диаметра дуги  для  двух  самолетов  и
меньший угол доворота на дальней дистанции.
     Более того, с близкой дистанции  в  правильно  маневрирующий
самолет теоретически попасть вообще нельзя. В этом виноват  прос-
тейший закон геометрии: ведь пули и снаряды авиационной пушки ле-
тят строго по касательной круга описываемого самолетом-истребите-
лем. И если два кружащихся самолета описывают виражи  одинакового
радиуса, то ни один из них в принципе НЕ  МОЖЕТ  попасть  друг  в
друга. Такой случай рассказал один из лучших летчиков мира - гер-
манский ас N2 Герд Баркхорн - сбивший  301  самолет:  "Однажды  в
1943 году, мне пришлось на Ме-109Г сражаться  с  одним  советским
летчиком на ЛаГГ-3... Наш бой продолжался 40 минут, и я  не  смог
его одолеть. Мы вытворяли на своих машинах все, что только  знали
и могли. И все же вынуждены были разойтись..."*
     Но на этот раз обоих асов подвела  их  привычка  стрелять  с
близкой дистанции - издалека они может и смогли бы пусть с  малой
вероятностью попасть в друг друга.
     Суть этого боя в том, чтобы не оставлять ни секунды свой са-
молет на прямом курсе, а на обоюдном вираже с  близкой  дистанции
попасть невозможно. Казалось бы тут автор сам себе противоречит -
ведь наибольшее количество самолетов расстреляно  с  малого  рас-
стояния. Однако никакого противоречия нет. Потому, что гибли  ча-
ще всего малоопытные пилоты, не умевшие  грамотно  маневрировать,
или опытные, но случайно зазевавшиеся. Если бы каждый из них  за-
ранее заметив приближающуюся сзади опасность тут же применил рез-
кий маневр, то оказался бы жив. Подобное случалось и с  советски-
ми самолетами. Цитирую из книги про "ЛаГГ": Первые  же  воздушные
бои показали, что советские  летчики  неопытны  и  безынциативны.
...Если же противнику удавалось сбить командирский  самолет,  ос-
тальные истребители рассыпали строй,  или  продолжали  лететь  ПО
ПРЯМОЙ, пока их всех не сбивали." Об этом  говорил  и  Герд  Бар-
кхорн: "В начале войны русские  летчики  были  неосмотрительны  в
воздухе, действовали скованно, и я легко сбивал  их  неожиданными
атаками..."* * (А.Докучаев "Российских асов никто не мог превзой-
ти" "Молодая Гвардия" 1995 N5)
                       ************
     Причем, как правило, победу в воздушном бою по большей  час-
ти приносила только первая - неожиданная атака, а успешность вто-
рой и третьей атак даже у самых лучших асов была гораздо  меньше.
Недаром, немецкие пилоты старались неожиданно напасть  на  совет-
ские истребители, а если первое нападение не приносило успеха, то
они нередко просто покидали поле боя, не  желая  впустую  тратить
силы. Можно вспомнить из истории воздушной войны как два "Мустан-
га"  подкравшись  сзади  сбили  несколько  мессеров  из   большой
группы... Цитирую: Майор Джорж Предди, командир 357-й авиагруппы,
в тот же день повел (13.августа) свои истребители на  экскортиро-
вание. Незадолго до встречи с "подопечными" он и его ведомый  по-
теряли свою группу в облаках и неожиданно вышли в хвост  огромной
группе Bf 109, летящих с подвешенными бомбами. Незаметно  прибли-
зившись, Предди и его ведомый стали сбивать "Мессершмиты" один за
другим. Лишь когда загорелся пятый самолет, немцы наконец замети-
ли, что на них напали двое наглецов. Сбросив бомбы, немецкие лет-
чики рванулись в бой, но американцы воевали в  противоперегрузоч-
ных костюмах. В результате они сбили еще один Bf 109 и  энергично
ушли на бреющем полете от преследования." В этом примере  нагляд-
но видно, что пока была внезапность, американские летчика стреля-
ли, но как только начал завязываться маневренный бой, то они  тут
же поспешили избежать его.
                            ********
     Казалось бы: открыт простейший закон воздушного боя - подхо-
ди к противнику сзади вплотную, и только тогда стреляй - наверня-
ка станешь победителем. Но вот в этом кроется ошибка - слишком уж
большая вероятность в этом стать простым покойником.
     Хотя действительно приближаться вплотную выгодно, но  только
к истребителю и только к новичку - у него ведь нет кормового  пу-
лемета. А у бомбардировщиков напротив: есть  немало  пулеметов  и
даже пушек стреляющих назад - они сами могут постоять за себя.
     И пока истребитель приближается к ним вплотную сзади -  сбе-
регая патроны, то кормовой стрелок бомбардировщика молчать не бу-
дет, а откроет бешенный огонь по преследователю. Легко  вычислить
последствия.
     Возьмем скорость истребителя 600 км/ч (170 м/с) а  бомбарди-
ровщика всего 400 км/ч ( 110 м/с). То есть  истребитель  нагоняет
противника со скоростью 170-110=60 м/с.
     Дальность эффективной стрельбы  крупнокалиберного  кормового
пулемета бомбардировщика около 800 м. А по условию высокой эффек-
тивности действия самолета-истребителя он обязан начать  стрельбу
не дальше 100 м. То есть стрелок бомбера имеет 700 метров фору  -
перед истребителем, когда он безнаказанно может стрелять, а  тот,
по нашим условиям - нет. Эти четыреста метров истребитель преодо-
левает на скорости 60 м/с за время 700/60 = 11,5 секунд.
     Скорострельность крупнокалиберного 12,7 мм пулемета УБ  1000
выстрелов в минуту (15 в секунду). И  боезапас  как  правило  150
патронов.
     Значит за 11,5 секунд он выстрелит 170 патронов  -  то  есть
весь свой боезапас. Но этот расчет сделан исходя из большой  ско-
рости истребителя, а если он будет сближаться с  меньшей  скорос-
тью, или вдобавок к этому у бомбардировщика скорость будет поряд-
ка 500 км/ч, то время сближения под обстрелом для истребителя мо-
жет увеличиться до 15 секунд - очень много! Тем более, истребите-
лю трудно сблизится с бомбардировщиком на 50 м  -  ведь  с  такой
дистанции даже самый плохой стрелок бомбардировщика тоже не  про-
махнется по атакующему самолету. И если уж стрелок бомбардировщи-
ка даже и при этом не сможет расстрелять  нестреляющий  вражеский
истребитель, то грош цена такому стрелку. Так, что метод стрельбы
с предельно малой дистанции - ОЧЕНЬ ОПАСЕН для самого  атакующего
истребителя. Это подтверждает один эпизод с атакой немецкими  ис-
требителями штурмовика Ил-2, но учтите, что таких случаев за  го-
ды второй мировой войны были - тысячи. А  так  же,  учтите  нера-
венство сил - на один штурмовик нападали два истребителя. Если бы
силы были равные - один на один, то немецкие истребители не смог-
ли бы атаковать так нахально. Ведь двум истребителям гораздо лег-
че атаковать одного стрелка, которому трудно отбиваться от  само-
летов подходящих с разных направлений. И все равно,  тот  стрелок
очень долго не давал им возможности приблизиться, пока не умер от
ран. Но и смерть стрелка была  предопределена  недостатками  кон-
струкции аэроплана - голова стрелка-радиста совершенно  не  имела
никакой броневой защиты, и легко поражалась даже  мелкокалиберны-
ми пулями 7,92 мм калибра немецких пулеметов, в то время как бро-
неспинка пилота задерживала даже 20 мм снаряды авиационных пушек.
    Из книги С.Цукасова "День первый, день последний" стр 108:
"...и штурмовик был настигнут парой  "мессеров",  вынырнувших  из
облаков.. Пришлось, отбиваясь, уходить мористее, а они  продолжа-
ли "клевать" одинокий "Ил", поливая его огнем и стараясь взять  в
клещи, чтобы окончательно добить. Прицельными  очередями  стрелок
сумел довольно долго держать их на почтительном расстоянии,  пока
его жизнь не оборвалась вместе с последней слабеющей фразой: "Ко-
мандир, я ранен, ничего не видно..." Теперь "Ил",  казалось,  был
обречен, тем более, что отказало  управление  рулями  высоты,  из
простреленного трубопровода в кабину летчика  стало  бить  масло,
затрудняя обзор, и мотор работал с перебоями. Самолет трясло, как
больного в лихорадке... Оставалось совсем немного до берега, ког-
да двигатель все же замолк, винт неподвижно замер, и самолет  тя-
жело плюхнулся в волны." То есть, этот пример говорит о том,  что
истребители очень часто не рискуют вплотную сближаться с  бомбар-
дировщиком, пока не убиты или не ранены их кормовые стрелки.
                         *********
     Да и сам Ворожейкин полностью противоречит себе,  утверждая,
что надо приближаться вплотную к вражескому бомбардировщику.  Как
только он встретил хорошо вооруженную и бронированную машину, так
он тут же изменил свою тактику, и стал стрелять с  очень  большой
дистанции:
     "Разведчик (Ю-88) на большой скорости,  обогнув  аэродром  с
востока, уходил на запад, и прямо наскочил на меня. Встретить его
лбом своего "яка" я не собирался, и с удовольствием  уступил  ему
дорогу, чтобы расправиться с ним в лучшей позиции.
     "Юнкерс-88" - скоростная машина. Летчики на ней закрыты тол-
стой броней. Защитное оружие очень  сильное:  пушки  и  пулеметы.
Около этого "орешка" не разгуляешся и близко к нему не подойдешь.
А зачем подходить?...
     Пока я занимал положение  для  атаки,  "Юнкерс"  сумел  уда-
литься от меня метров на шестьсот - восемьсот. Я еще  никогда  не
стрелял с такой дальности на поражение..." Еще бы, ведь до  этого
обычной целью Ворожейкина были только  слабозащищенные  лапотники
"Ю-87" всего с одним лишь 7,9 мм пулеметиком! А кроме того,  кор-
мовой стрелок "Ю-87" мог обстреливать только верхнюю полусферу, и
почти не имел нижнего огня, очень многие из этих  самолетов  были
сбиты СНИЗУ с  близкого  расстояния.  Поэтому  совет  Ворожейкина
сближаться с вражеским самолетом на кратчайшую дистанцию - ошибо-
чен. Это действительно можно применять  по  отношению  к  самоле-
ту-истребителю, не имеющему ни одного направленного назад пулеме-
та, но весьма опасно в отношении бомбардировщика, до тех пор, по-
ка у того не кончились патроны, или не убит стрелок, или истреби-
тели не находятся в численном большинстве. А до той поры,  истре-
бители чаще всего стреляли издалека, надеясь  случайными  попада-
ниями сначала вывести из строя стрелков, а потом уже добить  бом-
бардировщик.
     Вот таким образом действовал опытный летчик Р.Кузнецов,  хо-
тя, он в первое время войны летал на устаревшем истребителе И-16,
на модификации  вооруженной  только  мелкокалиберными  пулуметами
ШКАС, которые наоборот требовали подходить очень близко к против-
нику из-за своей малой эффективности. Но вопреки  этому  условию,
Кузнецов сначала старался  поразить  стрелков  бомбардировщика  с
дальней дистанции: "...Воспользовавшись неразберихой в воздухе, я
выбрал для атаки одну из неприятельских  машин...  Заметив  опас-
ность, с борта бомбардировщика открыли  по  нам  свирепый  огонь.
Пришлось маневрировать... Со второго  захода  мне  удалось  убить
воздушного стрелка, и огонь с верхней задней полусферы прекратил-
ся.
   "Теперь можно подойти поближе", - решил  я...Крылья  "Юнкерса"
вышли за пределы кольца моего прицела. Дистанция метров  четырес-
та. Пора!..." Этот пример говорит о том, что начало  стрельбы  по
уничтожению стрелков Кузнецов начал с очень большой  дистанции  -
вероятно около восьмиста метров. И это правильно  -  подходить  к
бомбардировщику на 50-100 метров при живых стрелках одинокому ис-
требителю - чрезвычайно опасно.
    Главная проблемма в воздушном бою - выбор дистанции.  И  хотя
летчики-асы стреляли с возможно более  короткого  расстояния,  но
это определяется следующим: в  отличие  от  пилотов-новичков  или
трусов, то опытные пилоты на своей шкуре познали, где  у  вражес-
ких бомбардировщиков есть непростреливаемые ими зоны. Например  у
Ю-87 кормовой пулемет почти не мог стрелять вниз, и именно  отту-
да было наиболее удобно атаковать его истребителям. Так же и  лю-
бого другого бомбардировщика были свои малопростреливаемые  зоны.
Опытные пилоты хорошо их чувствовали и старались  приблизиться  к
врагу именно с этих направлений, а так же умело использовали раз-
личные способы маскировки и внезапность. Поэтому им  и  удавалось
приблизиться на близкое расстояние, чтобы  наверняка  расстрелять
самолет противника. А малоопытные пилоты либо перли напролом, ли-
бо стреляли издалека. Так же и трусливые пилоты тоже не  рискова-
ли подходить близко к врагу. Но эта трусость не является неотъем-
лемым человеческим свойством - она порождалась нежеланием  актив-
но атаковать противника и искать его слабые стороны.