НА ГЛАВНУЮ
Книга Олега Тесленко "АГОНИЯ "БОРОДИНО"
мой E-mail: teog@uic.nnov.ru
Новинки автора можете найти на http://www.uic.nnov.ru/~teog
Для публикации этой статьи и других своих интереснейших книг
ав-
тору необходимы небольшие финансовые средства, или страницы рек-
ламы. Ищу издателя.
глава 3.
ЧУДОВИЩНЫЕ СРАВНЕНИЯ.
Ещё ужасающе было превосходство не только
японских снарядов,
но и всего японского флота. Адмирал Хейхатиро Того в сражениях за
счёт превосходства в скорости применял правильный принцип охвата
головы противника и сосредоточения огня всего своего броненосно-
го флота из 12 сильных судов на одном флагманском русском. Имен-
но так расстреливались сначала "Князь Суворов", затем "Император
Александр третий" и под конец броненосец "Бородино". Перед
нас-
туплением темноты в голове русской колонны оказались только
два
корабля: новейшие эскадренные броненосцы "Бородино" и "Орёл"- оба
сильно избитые.
Сзади, значительно отстав от них, шёл древний
корабль "Импе-
ратор Николай первый", вооружённый всего двумя орудиями главного
калибра, стрелявшими только дымным порохом на короткую дистанцию.
Но причём стрелять у него могло только одно орудие - ствол второ-
го отбило японским снарядом.
Первый броненосный отряд японского флота,
за счёт превосход-
ства в скорости, значительно обогнал даже передние русские кораб-
ли, и был вообще недосягаем для снарядов концевых русских броне-
носцев типа "Адмирал Ушаков" - с их изношенными орудиями.
Таким образом, в последней фазе битвы против
всего японско-
го флота сражались фактически только два русских корабля - "Боро-
дино" и "Орёл". С правой стороны по ним стреляли броненосцы: "Ми-
каза", "Асахи", "Сикисима","Фудзи","Ниссин" и "Кассуга". А с
ле-
вого борта били броненосные крейсера: "Идзумо", "Ивате", "Асама",
"Токива", "Адзума", и "Якумо".
Если провести сравнение этих двух противников
по количеству
выстреливаемых снарядов, то наглядно проявится потрясающее
пре-
восходство японцев. Даже в неповреждённом виде новейшие
русские
броненосцы стреляли вдвое медленнее своих противников. По скорос-
трельности "Миказа" например, по своей боевой силе - равен
двум
броненосцам типа "Бородино".
Но к 7 часам вечера того кровавого дня
у передних русских
кораблей могло стрелять в лучшем случае третья часть их артилле-
рии. Про "Бородино" никому неизвестно сколько орудий у него про-
должало вести огонь. А у "Орла" из двух орудий
носовой башни
главного калибра один ствол вообще был разбит вдребезги, а
вто-
рой - только поднимая из погреба 331-килограммовые снаряды вруч-
ную - с впятеро уменьшившейся скорострельностью ( то есть вдеся-
теро медленнее японских орудий). В кормовой башне левое орудие не
могло стрелять дальше 30 каб (японцы в это время находились
на
расстоянии 35 каб.), и на каждое из них осталось только
по два
снаряда. Само собой, что состояние артиллерии "Бородино" было ещё
хуже.
В сумме на обоих кораблях число действующих
орудий уменьши-
лось раза в три. И если до боя один японский броненосец по числу
снарядов выстреливаемых в единицу времени был равен двум русским,
то к концу сражения это превосходство возросло примерно до 6 раз.
Но ведь против двух передних русских
действовало 12 япон-
ских броненосный кораблей! И каждый из них выстреливал
в шесть
раз больше снарядов (а броненосные крейсера и того больше - у них
вдвое выше скорострельность главного калибра). Соотношение числа
снарядов с русской и японской стороны получается порядка 2 к
72.
Это огромное превосходство сил, и это ещё далеко не полная карти-
на! Ведь КАЖДЫЙ японский снаряд НАЧИНЁННЫЙ ШИМОЗОЙ ВЗРЫВАЛСЯ В 23
раза СИЛЬНЕЕ РУССКОГО! И для правильного сравнения надо 72 умно-
жить на 23. Это даёт жутчайшее несоответствие сил 2 против
1656
по мощности взрывов. Казалось бы безумно много.
Но и это ведь весьма условное сравнение! Оно
сделано в пред-
положении что КАЖДЫЙ русский снаряд взрывался якобы безотказно,
ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО! МНОГИЕ НЕ ЗНАЮТ ПРОСТОЙ ИСТИНЫ,
ЧТО
БОЛЬШИНСТВО РУССКИХ СНАРЯДОВ В ЭТОМ СРАЖЕНИИ
ВООБЩЕ НЕ
ВЗОРВАЛОСЬ!!
Они часто прошивали японские корабли насквозь
- и улетали за
борт так и не взорвавшись. От них противнику не было практически
никакого вреда. Например после войны русские офицеры увидели
на
крейсере "Ивате" на небольшом расстоянии друг от друга семь
не-
больших, аккуратно заделанных дырок от русских снарядов.
Можно
считать что русские в эту войну стреляли не снарядами, а обыкно-
венными стальными болванками, на одну треть наполненными
водой.
Поэтому сравнение что русский снаряд взрывается в 23 раза слабее
японского - просто неверно. Надо учитывать ещё и процент невзор-
вавшихся снарядов. И тогда не в 1600 раз действительное
превос-
ходство японцев, а наверняка в ТРИ ТЫСЯЧИ РАЗ!!!
ЭТО НЕОБЫЧНЫЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ БОЕВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКОВ.
Возможно кто-то усомниться в необходимости
всех этих необыч-
ных сопоставлений боевой силы противников. Но сделано только
для
того, чтобы как можно ярче показать как ПОТРЯСАЮЩЕ ВЕЛИКА
БЫЛА
ЖИВУЧЕСТЬ БРОНЕНОСЦЕВ ТИПА "БОРОДИНО". Ведь показатель этого пре-
восходства для неопытного человека кажется несколько отвлечённым.
Но попробуем представить, что вдруг, перед самым сражением в
Цу-
симе, все снаряды у обоих противников заменили на абсолютно оди-
наковые - например, японцам дали русские. При условии снабжения
русских и японских кораблей СНАРЯДАМИ ОДИНАКОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ,
это означает превосходство в числе стреляющих кораблей. То
есть
фактически по "Бородино" и "Орлу" в этот последний час
СТРЕЛЯЛИ
ТРИ ТЫСЯЧИ БРОНЕНОСНЫХ КОРАБЛЕЙ !!!
Вот мнение корабельного инженера В.П.Костенко
по поводу жи-
вучести русских броненосцев этого типа: Несмотря на большое коли-
чество попавших в "Орёл" крупных и средних снарядов, он ни
разу
не вышел из строя, сохранил ход, управление и
более половины
своей артиллерии. Это доказывало, что корабли типа "Суворов"
как
боевые единицы отличались значительной боевой живучестью. Сомни-
тельно, чтобы японские броненосцы типа "Микаса" смогли
вынести
столько попаданий и разрушений, какие обрушились на "Орёл"."
А теперь вообразите на месте этих двух
героических русских
кораблей два любых японских броненосца, например "Миказу" и "Аса-
хи". И поставьте их в бою проти ТРЁХ ТЫСЯЧ броненосцев типа "Бо-
родино"! Смогли бы эти хорошие японские корабли выстоять ХОТЯ
БЫ
ОДИН ЧАС против такой армады?! А ведь все броненосцы типа "Боро-
дино" ВЫДЕРЖАЛИ ПЯТЬ ЧАСОВ ТАКОГО БОЯ!
Но я утверждаю, что ЯПОНЦЫ ТАК И НЕ
СМОГЛИ ПОТОПИТЬ СВОЕЙ
АРТИЛЛЕРИЕЙ броненосцы этого типа. ВСЕ ТРИ броненосца типа "Боро-
дино" БЫЛИ ПОТОПЛЕНЫ - РУССКИМИ!!!
В чём же секрет потрясающей живучести русских
броненосцев, и
почему они не взрывались от детонации своих же погребов бозапаса?
Этот секрет прост: "Мокрые" русские снаряды, на одну треть напол-
ненные водой, с одной стороны не дали возможности погибнуть рус-
ским кораблям в пламени адского взрыва, как это было у англичан,
а с другой стороны из-за этого проиграли Цусимское
сражение.
Однако, возникает другой вопрос: почему же тогда взорвался броне-
носец "Бородино"?