На главную
 

Глава из книги  "Агония "Бородино"
         ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЦУСИМСКОГО РАЗГРОМА
 глава 2.                СНАРЯДЫ
     Причина Цусимского разгрома для историков очевидна  -  слиш-
ком слабые снаряды у русской стороны и сверхмощные у  японцев.  У
них коэффициент фугасности (вес взрывчатой начинки снаряда) был в
ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ: 9,5% против всего 1,8 %! Но ведь  вдобавок  рус-
ские снаряды всех калибров были ещё и гораздо легче на 16%.  Поэ-
тому в японских снарядах взрывчатки было в 5,8 раза больше.
     А самое главное - в качестве начинки русские применяли  мок-
рый пироксилин! Чтобы  предохранить  снаряд  от  преждевременного
взрыва при ударе о броню: в отличную взрывчатку - сухой  пирокси-
лин добавлялось 30% воды, из-за чего он труднее и хуже взрывался.
А к этому добавили ещё взрыватели снарядов с  чрезвычайно  тугими
пружинами, кооторые вообще очень редко вызывали детонацию... поэ-
тому РУССКИЕ СНАРЯДЫ НЕ ВЗРЫВАЛИСЬ!
 ***********************
Высшие адмиралы российского флота в качестве взрывчатой  на-
чинки для снарядов категорически  отвергли  меленит  (это  просто
французское название пикрата свинца) -  самое  мощное  взрывчатое
вещество того времени. Но а во всех зарубежных флотах (в  отличие
от русского) это вещество напротив - стало главным видом взрывча-
той начинки для фугасных снарядов. Особенно  широко  использовали
его в японском флоте.
     Надо сказать, что меленит по своей взрывчатой  силе  до  сих
пор практически нисколько не  уступает  самым  совремённым  видам
взрывчатки, появившимся на сто лет позже.
     Причём капитан 2 ранга Семёнов грешит против истины,  утвер-
ждая, что японцы в Цусимском сражении  применили  какой-то  особо
мощный и секретный вид якобы не известной никому в мире взрывчат-
ки. Наоборот, всё было заурядно просто. Для большей  безопасности
использования  в  снарядах   любую    взрывчатку    ПРЕДНАМЕРЕННО
ФЛЕГМАТИЗИРУЮТ - из-за чего уменьшается её взрывная сила. А япон-
цы просто УБРАЛИ ФЛЕГМАТИЗАЦИЮ начинки своих снарядов (из-за  че-
го иногда у них снаряды взрывались даже в стволах своих  орудий).
Поэтому мощность взрыва обыкновенного меленита резко возросла,  а
вот надёжность его -  наоборот,  ухудшилась.  И  уж  подавно  эти
хвалёные японские снаряды вообще  В  ПРИНЦИПЕ  НЕ  СПОСОБНЫ  БЫЛИ
ПРОБИТЬ НИКАКОЙ ДАЖЕ САМОЙ ТОНКОЙ БРОНИ (они взрывались  при  лю-
бом прикосновении к ней). То есть никакого СЕКРЕТА особо  сильной
взрывчатки у японцев НЕ БЫЛО.
     Для русского флота тоже предлагали снаряды начинённые  меле-
нитом изготовленные на заводе Рудницкого, причём очень тонкостен-
ные фугасные бомбы  с  большим  весом  взрывчатки.  Но  начальник
ГЛАВНОГО МОРСКОГО ШТАБА З.П.Рожественский ответил, что такие сна-
ряды русскому флоту не нужны. Ему даже предлагали принять хотя бы
небольшое количество этих мощных бомб на всякий  случай,  но  тот
ответил категорическим отказом.
     Мало того, логика развития боеприпасов в русском и  японском
флотах происходила в прямо  противоположных  направлениях.  После
первых сражений с  порт-артурской  эскадрой  японцы  через  своих
шпионов быстро узнали, что повреждения русских кораблей очень ма-
лы, и приняли решение резко увеличить взрывную силу своих  снаря-
дов. Для этого они срочно разработали очень чувствительные новей-
шие взрыватели Идзюина, срабатывающие даже при  ударе  снаряда  о
пеньковый трос, и УБРАЛИ ФЛЕГМАТИЗАЦИЮ взрывчатой  начинки  своих
снарядов.
     А русские, наоборот, снаряжая в поход  вторую  тихоокеанскую
эскадру, применили тугие взрыватели системы Бринка с большим  за-
медлением действия, и самое главное, по  свидетельству  академика
А.Н.Крылова УВЕЛИЧИЛИ ФЛЕГМАТИЗАЦИЮ пироксилина,  подняв  процен-
тное содержание влаги вместо обычных 15 %, аж до 30  %.  То  есть
русские снаряды несли в себе ТРИДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ ОБЫЧНОЙ ВОДЫ!!
     * От этого мощность взрыва этого ВВ ещё  более  уменьшилась.
По данным В.Ю.Грибовского японский меленит ПО МОЩНОСТИ ВЗРЫВА В 4
РАЗА ПРЕВОСХОДИЛ мокрый русский пироксилин!!! Но ведь это из  ус-
ловия одинакового веса взрывчатки, а на самом деле японский  сна-
ряд одинакового калибра с русским содержал вес взрывчатки  в  5,8
больше! То есть превосходство в силе взрыва надо  перемножить  на
превосходство в количестве ВВ. Поэтому ЯПОНСКИЙ СНАРЯД одинаково-
го калибра - ВЗРЫВАЛСЯ В 23 РАЗА СИЛЬНЕЕ РУССКОГО!!!
   * Разумеется, это было сделано с ведома адмирала Рожественско-
го. Он предполагал, что его эскадру отправят  только  для  демон-
страции сил, но никак не для боя с противником, поэтому  огромный
вес воды в снарядах не имел никакого для него значения.
                       *************
     Это превосходство доказывает случай,  произошедший  в  самом
начале сражения, когда русский 305-мм снаряд попал в броню  башни
главного калибра  японского  броненосца  "Фудзи".  Он  ПРОБИЛ  ЕЁ
НАСКВОЗЬ,  зажёг  несколько  зарядов  пороха,  НО  БОЛЬШЕ  НИЧЕГО
СДЕЛАТЬ НЕ СМОГ - сила его взрыва оказалась настолько слаба,  что
после пожара эта же башня всё же смогла  ПРОДОЛЖАТЬ  СТРЕЛЯТЬ  !!
Впрочем, по моему мнению этот снаряд и вообще  не  взорвался.  Он
просто выбил противоположную броневую плиту и вылетел наружу,  не
принеся существенного вреда. И хотя в башне погибло 8 артиллерис-
тов, но не из-за взрыва русского снаряда, а только  в  результате
горения 305-мм зарядов пороха. Но и факт воспламенения пороха  ни
в коем случае нельзя считать результатом взрыва: при сильном уда-
ре металла о металл получается сноп искр. Снаряд  пробивая  броню
башни выбил из неё большое количество горячих  осколков.  Порохо-
вые заряды приготовленные к загрузке в ствол уже не  имели  ника-
кой защиты - только тончайшую шёлковую ткань, которая  вспыхивает
не намного хуже бензина. От пожара пороха "Фудзи" конечно  должен
бы взорваться, но дело в том, что в подбашенном помещении в  этот
момент не было ещё других пороховых кокоров. А эти сгорели и  по-
жар кончился.
     ЕСЛИ БЫ русский снаряд ВЗОРВАЛСЯ внутри башни, с  такой  си-
лой как взрывались японские снаряды, то он заставил бы сдетониро-
вать и снаряды приготовленные к загрузке, и от  них  уже  и  весь
погреб боезапаса главного калибра. И  тогда  ужасной  силы  взрыв
разнес бы на куски этот японский броненосец. И  это  ДОЛЖНО  БЫЛО
ПРОИЗОЙТИ ещё на первом этапе сражения! Причём счёт  в  потоплен-
ных кораблях сразу уравнивался 1:1 -  "Ослябя"="Фудзи".  И  тогда
японский  флот  опасаясь  повторений  подобных  случаев  СТАЛ  БЫ
ДЕЙСТВОВАТЬ ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО, и может быть не  сумел  бы  добиться
решающей победы, а русские прорвались бы во Владивосток.
     И по мнению некоторых историков, в частности Кофмана,  похо-
же на то, что именно "Фудзи" сумел отомстить за свою повреждение:
когда сражение уже заканчивалось, а "Миказа" уступая поле  сраже-
ния миноносцам, отвернул вправо - в этот момент "Фудзи"  произвёл
выстрел из левого уцелевшего 305-миллиметрового орудия. Его  сна-
ряд попал прямо в 152-мм башню головного корабля русской эскадры,
и от сильного взрыва броненосец "Бородино" весь окутался огнём  и
дымом, а когда он рассеялся - этот могучий и гордый  корабль  уже
плавал вверх килём и скоро навсегда погрузился в пучину.
     Легко заметна огромная разница  в  воздействии  японского  и
русского снарядов. Если бы у кораблей под андреевским флагом  бы-
ли снаряды подобные японским, то результат сражения  оказался  бы
иным. Но по вине адмирала Рожественского  русские  моряки  оказа-
лись вооружёны деревянным мечом. Они могли только доблестно  уме-
реть, но с такими боеприпасами в принципе не могли победить  про-
тивника.