Почему в формуле (2.4) учитывается только потенциальная энергия гравитационного взаимодействия совокупности зарядов и проигнорирована их внутренняя энергия? С моей  точки зрения при установлении, как Вы пишите "связи гравитационно заряженной материи с пространством и временем" должна учитываться полная энергия совокупности зарядов, а не только лишь потенциальная часть гравитационного взаимодействия. Может оказаться, что эта часть будет существенно превышать энергию гравитационного взаимодействия. Хотя принципиально внутренняя энергия частиц здесь ничего не меняет. Вывод этой формулы основан на Эйнштейновском соотношении между дефектом масс и выделяемой энергией (Е=мс²) и использовании Вашей формулы (2.1) не возбраняется. Однако формула (2.1) (Вами специально оговорено) учитывает только внутреннюю потенциальную энергию гравитационного взаимодействия совокупности зарядов. Оставим в покое возможную кинетическую энергию зарядов, возможные сильные, слабые, электромагнитные взаимодействия. Все это приравниваем к нулю. Но остаются их собственные внутренние энергии (массы покоя - не нулевые). Конечно это изменение формулы (2.4) в сторону увеличения суммарной энергии системы зарядов не влияет принципиально на общий качественный вывод.  В Вашей формулировке он гласит: 
в любой области, содержащей гравитационно заряженное вещество, не может быть бесконечного абсолютного пространства. В отсутствие внешнего гравитационного потенциала, вокруг любого количества гравитационных зарядов пространство замыкается. Любая совокупность гравитационных зарядов одного знака в свободном евклидовом пространстве образует конечное замкнутое внутреннее пространство, ограниченное сферой гравитационного радиуса. Свободное евклидово пространство не может существовать, так как в отсутствие внешнего потенциала любое количество материи образует черную дыру, имеющую во внутреннем пространстве конечный неизменный гравитационный потенциал.

  Формула (2.4) даже в текущем виде не накладывает никаких ограничений на внешнее пространство, тем более не замыкает его. Физический смысл формулы (2.4) совсем иной. Ваша формула (2.4), даже в настоящем виде, утверждает невозможность сжатия вещества меньше конечного радиуса и только. Вы сами об этом пишите: Учитывая равенство (2.4), видно, что (2.5) представляет собой соотношение для сферы Шварцшильда гравитационного радиуса R=2jM/c^2. Она прямо показывает радиус первой космической световой скорости для данного гравитационного потенциала. Она прямо показывает, что в центре данной сферы Шварцшильда материи быть не может, полученная сфера есть для любой частицы конечный константнопотенциальный ящик со всеми вытекающими отсюда следствиями. Любая частица, попавшая в этот ящик, в соответствии с законами квантовой механики должна размазываться по границе сферы с крайне малой вероятностью нахождения внутри сферы. 

     Следовало бы проявить осторожность в употреблении понятия "любого" количества материи, поскольку формула (2.4) никак не учитывает квантовые эффекты. Нетрудно показать, что она применима лишь к объектам с массой, больше Планковской. Поскольку любые элементарные частицы имеют неизмеримо меньшие массы, то единственный вывод, отсюда следующий, это то, что любая элементарная частица принципиально не может быть гравитационной квантовой дырой. Это могут быть сильные, слабые, электромагнитные квантовые дыры, но никак не гравитационные. Но ни одну из них принципиально нельзя сжать до гравитационной дыры. 

  Ваша трактовка формулы (2.4) входит в противоречие и с квантовой механикой и с постулатом СТО о скорости света и с геометрическим смыслом аргументов формулы.

      Вот несколько примеров:

  a)   Во всей Вселенной только и есть, что один протон и один электрон. Будет ли замкнута такая Вселенная? Очевидно, что атому водорода далеко до планковской массы. О какой дыре (замыкании) может идти речь? 

  b)   Во Вселенной вещества больше планковской массы, но оно взорвано и скорость разлета превышает вторую космическую. Тяготение никогда не сможет собрать его снова принципиально. Что тогда? 

  c)   В известной мере Земной шар или, допустим, Солнечная система гравитационно автономны. Нет большой ошибки рассматривать их как гравитационно заряженное вещество в отсутствии внешнего гравитационного потенциала. Ни Земля, ни Солнечная Система в целом никогда не смогут стать черной дырой. Не хватает массы для преодоления электромагнитных и ядерных сил отталкивания. И никогда не хватит. Да, такому телу как Земля соответствует замкнутое пространство (черная дыра), диаметром, на сколько я помню не более 1,5 см. И что с того? Какие силы ее туда загонят? Нет их. Нет в данном случае механизмов сжатия. ОТО решением Шварцшильда говорит лишь о принципиальном пределе сжатия вещества, но совсем не об обязательности такого сжатия. ОТО говорит:  плотнее, чем до сферы Шварцшильда вещество сжать нельзя в принципе. Но оно совсем не говорит, что такое сжатие обязательно и неизбежно.

      При уменьшении  гравитационного заряда в замкнутом пространстве устремляется к нулю пространственный  масштаб, исчезает и само пространство.

  Получается, что чем меньше масса, тем искривленней пространство.  Соответственно, бесконечная Вселенная с бесконечной массой обладает чисто евклидовой геометрией, в то же самое время любая ее конечная массивная составляющая - черная дыра, и в то же самое время любая ее "пустая" точка, любой пустой объем (незанятый материей) вообще не существует в пространстве-времени (мы же можем выбирать исследуемый объем произвольно, ограничений у Вас нет).

    Скорость на поверхности сферы Шварцшильда равна световой, а время там остановлено с точки зрения внешнего наблюдателя. Посмотрите на Рис. 2.2, вспомните, что я писал про плоскодонный ящик и пропастями вместо стенок. Вывод достаточно прост - материя будет только на поверхности сферы, в тех самых пропастях, столь красиво нарисованных у Вас.

  Гравитационный градиент с обеих сторон направлен именно к стенкам. Это двумерный замкнутый мир, хорошо знакомый "футбольный мяч" (лучше - юла) и снаружи и изнутри. Мало того, в нем нет и не будет ни одной частицы с ненулевой массой покоя - только изотропные частицы движутся со скоростью света. Все остальные частицы так или иначе, прежде, чем попасть на сферу, будут превращены в изотропные, просто обязаны сделать это. Дыра не столько мусоросборник, сколько энергетический насос. Из изотропных самый подходящий кандидат - фотон. Гравитоны под большим знаком вопроса, а глюоны имеют цветовой заряд и в этом несамостоятельны.

  Взгляд изнутри на внешний мир поразителен - все тела без исключения, и наше Солнце, и наша Галактика, будут иметь бесконечно большую скорость. Другими словами, Вы ничто не сможете заметить, только горячее небо. 

  Не сможете заметить и по другой причине. Тот реликтовый фон, который для землян имеет средневесовую температуру что-то чуть больше 4 градусов Кельвина, на взгляд из Вашего замкнутого пространства будет иметь бесконечно высокую температуру и, естественно, к темповому равновесию с этим излучением будет стремиться все содержимое черной дыры, хотя с точки зрения внешнего наблюдателя температура черной дыры очень близка к абсолютному нулю и для него в тепловом равновесии с окружающим дыра находиться не может. Получается, что центр Солнца - милый, холодный трехмерный и материальный рай по сравнению с Вашим замкнутым миром. 

  Думаю одного этого достаточно, как достаточно черного неба над головой, чтобы опровергнуть Вашу гипотезу (напомню, у Вас небо горячее Солнца). 

  При взгляде со стороны, пропорционально с увеличением пространственного масштаба, галактики удаляются друг от друга в скоплении галактик, звездные скопления расходятся от центра галактики, кратные звезды - от центра масс скопления, а звезды расходятся друг от друга, увеличивается объем каждой из звезд. Планеты, как и все остальные тела в метагалактике, увеличивая радиусы своих орбит, удаляются от своего светила, увеличивают свой объем.  Увеличивается площадь поверхности планет, что приводит к разрыву сплошности коры, расколу ее на подвижные плиты, расходящиеся друг от друга. Именно этот механизм на Земле привел к расколу древних материков Пангеи и Гондваны на множество осколков-материков, расходящихся до сих пор. Наиболее древние участки коры всех планет образуют материки, разделенные молодой океанической корой небольшой толщины. Они дрейфуют в определенном направлении под действием расширяющегося эфира всей метагалактики.

  Возможно ли не расширение, а сжатие, почему именно расширение? 

  Ответ: О расширении речь идет применительно к замкнутому пространству-времени нашей метагалактики. В общем случае возможно и расширение, и сжатие. Существует несколько механизмов сжатия эфира:

1. Так как пространственный масштаб единого пространственно-временного континуума пропорционален эфирообразующему заряду, то процесс сжатия или расширения зависит от того, в каком направлении гравитационные массы пересекают замкнутую поверхность. Если они проникают во внутреннее пространство, то происходит расширение, если они покидают замкнутый объем, то происходит сжатие всего замкнутого пространства-времени. Первый механизм определяет масштаб пространственно-временного континуума в целом в зависимости от суммарного гравитационного заряда во всем замкнутом объеме.
2. Сжатие эфира возможно в локальных областях внутри замкнутого объема в результате уплотнения вещества. Второй механизм определяет масштаб пространственно- временного континуума в локальных областях внутреннего пространства, искривленных неравномерным распределением гравитационно заряженного вещества. Концентрация гравитационных масс в локальной области сокращает масштаб пространства и интервал времени, разряжение - расширяет. Предельным состоянием механизма перераспределения плотности масс является гравитационный коллапс с образованием белых карликов, нейтронных звезд и черных дыр. Этот процесс сжатия детально разработан в рамках общей теории относительности.
3. Третий механизм определяет масштаб пространственно- временного континуума в локальных областях в результате преобразовании колоссальной энергии гравитационного эфира, описываемый уравнениями единой теории поля.