(c) Техника-молодежи N 6 за 1998 г.

Информационные технологии

Человек - существо поневоле изобретательное. Ведь приходится не только открывать новое, что всегда заманчиво, но и приспосабливать старое к новым нуждам, что скучно, но необходимо. Когда локальные компьютерные сети протянули свои щупальца за пределы вычислительных центров, встал вопрос, как им сообщаться друг с другом. Ответ не претендовал на оригинальность: разумеется, по телефону. Только аппарат для машинных бесед заметно отличается от привычного людского - это вам не трубка с наборным диском или пультом, а программно управляемый преобразователь, переводящий безмолвную компьютерную цифирь в доступный слуху (то есть попадающий в полосу пропускания телефонной линии) аналоговый сигнал - и обратно. Называется такое устройство модемом, а звуки, которые оно издает при контакте с себе подобным... о-о, для сетевика нет ничего слаще этого напева! Но не всем доступна музыка сфер...

Митрофан ОРЛЮК, инженер
НЕ СВИСТИ В ТЕЛЕФОННУЮ ТРУБКУ

ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ!

Ни для кого уже не является секретом, что с 1 июля 1998 г. в Москве планируется ввести повременную оплату внутригородских телефонных разговоров. В ближайшем будущем та же участь уготована всей России. В частности, МГТС обосновывает свое решение тем, что ее абоненты (а это 3,1 млн человек) платят по двадцатке в месяц, тогда как себестоимость услуги - сорок рублей. Вероятно, аналогичные расчеты будут предъявлены всем заинтересованным и в других городах.

По словам первого заместителя генерального директора МГТС С.В.Рабовского (в интервью журналу "Инфо-Бизнес", N 3 (36) от 26 января с.г.), рассматривается несколько вариантов повременки. Основной: пользователь в счет абонентской платы звонит по телефону 650 мин в месяц (в среднем чуть больше 20 мин в день), а при превышении "нормы" включается счетчик на дополнительную оплату - по 5-10 копеек за каждую минуту. Второй вариант: арендная плата устанавливается в размере десяти рублей, но лимит равен нулю; третий: резко повышается фиксированная плата - скажем, до сотни в месяц - и никакой повременки.

Нововведение затрагивает практически всех, кто способен говорить и слушать, но в большей степени бьет по карману рядовым завсегдатаям глобальных компьютерных сетей - ведь подключаются к ним преимущественно по коммутируемым, то бишь телефонным, линиям.

И вот в среде сетевиков-компьютерщиков, абонентов Интернета и Фидо, возникли подозрения, что новая схема платы за связь - очередной маневр телефонного монополиста в его затяжной войне с быстроразвивающимися информационными технологиями. Началась она, как и любые другие войны, с желания "срубить денег по-легкому".

Так что же это за распря такая, о которой широкой общественности ничего не известно?

Когда МГТС обратила внимание на устройства передачи цифровых данных по телефонным каналам - модемы и факсы, история умалчивает, но начало "боевых действий" следует отнести к лету 1994 г., после появления приказа Минсвязи РФ за N 164, обязывающего связистов использовать новую редакцию Правил предоставления услуг местными телефонными сетями. Впрочем, хотя в этих Правилах в одном ряду с привычным аппаратом и появились "устройство факсимильной связи" и "модем", как поступать в случае их выявления у телефонизированных граждан, не пояснялось. Позже специальное Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. N 1235 "Об утверждении Правил оказания услуг телефонной связи" разъяснило, что телефонная компания лишь предоставляет доступ к телефонным сетям, за что и берет плату. А осуществляется доступ при помощи абонентского (оконечного) устройства. Имеется в правительственном постановлении и расшифровка этого понятия: "подключаемое к абонентским линиям техническое средство формирования сигналов электросвязи для передачи или приема по каналам связи заданной пользователем информации (телефонный аппарат, факс, автоответчик, модем и др.)", то есть ни факс, ни модем не выделены в особую группу. Но не будем забегать вперед.

Уже осенью 1994 г. в сетевых телеконференциях прозвучали первые недоуменные вопросы, типа следующего: "Звонили мне с АТС, говорят - платите деньги за модем. А с какой, собственно, стати?" Аргументация телефонистов была убийственной: дескать, сигналы модемов быстрей изнашивают телефонные линии!

Сетевики - народ общительный и в своей совокупности разносторонне образованный. В их числе есть и профессиональные юристы, и электронщики, которые тут же объяснили неправомерность подобных притязаний МГТС: модем не более чем электронное устройство, преобразующее цифровой сигнал в аналоговый и обратно, причем по физическим параметрам он ничем не отличается от сигнала с обычного телефонного аппарата и на слух напоминает свист или шипение, легко воспроизводимые человеком. Другими словами, если звонящий по телефону вместо произнесения членораздельной речи начнет насвистывать, то за это, по логике телефонистов, он должен доплатить. Вот уж впрямь: не свисти, а то денег не будет!

Впрочем, нет худа без добра - ряд производителей модемов тут же провели их экспертизу и получили в Минсвязи России сертификаты на свою продукцию, более того, внесли в нее некоторые конструктивные изменения, адаптирующие телекоммуникационные устройства к российским "фонящим" телефонным каналам. Казалось бы, инцидент исчерпан - если уж эксперты от телефонии признали несостоятельность своих обвинений...

Ан нет, денег-то все равно хочется - и война перешла в очередную фазу: началась тотальная прозвонка абонентов-сетевиков с предложением прийти на свою районную АТС и... заплатить за регистрацию модема. Представьте, что вы купили кофеварку или тостер и топаете на местную электростанцию за дорогостоящей бумажкой, которая даст вам право ими пользоваться. Абсурд? Народ у нас хотя и пуганый (кто постарше, еще помнят времена, когда и пишущую машинку надлежало регистрировать), но сметливый. Одни сами догадались, другим подсказали, что отвечать на подобный звонок надо примерно следующее: "Какой модем? Что это такое? Нету у меня ничего..." - На том все обычно и заканчивалось. Но многие шли и платили.

РАТЬ НА РАТЬ, СЕТЬ НА СЕТЬ

Может быть, эти доверчивые люди и оправдали бы надежды телефонистов, но тут все их расчеты спутали жулики. Обычное мошенническое ООО - общество с ограниченной ответственностью, взявшее себе в название ту же самую аббревиатуру - МГТС, начало собирать "модемную" дань с владельцев телефонов, указанных в нод- и пойнт-листах (поскольку любительские сетевые станции работают преимущественно ночью, когда линии свободны и связь лучше, сетевики-операторы ведут список телефонов с указанием, куда и во сколько можно звонить модемом, чтобы, передавая срочное письмо напрямую, почтовый робот ночным неурочным звонком не разбудил бы случайных граждан; эти списки с номерами всех модемных станций и называются нод- и пойнт-листами; для жуликов они стали очень удобным подспорьем).

Правоохранительные органы эту лже-МГТС довольно быстро вычислили и обезвредили, но среди "добровольцев на регистрацию" начался разброд - теперь, единожды обманутые, они и реальной МГТС платить не желали. Кроме того, сетевики провели ответную акцию - убрали из открытого доступа (с электронных досок объявлений - BBS) свои списки с фамилиями и телефонами, а все случаи "непарольной" их выдачи в любительских сетях впредь карались вплоть до экскоммуникации (принудительного отключения).

И вот тогда война сети телефонной с сетью компьютерной вступила в еще менее цивилизованную фазу: связисты, не имея на то санкции прокуратуры, начали прослушивать каналы на предмет выявления модемного "свиста", а на Ленинском и Тушинском узлах пошли еще дальше - по номерам, где был зафиксирован "свист", устанавливались специальные устройства, ухудшавшие связь, - так называемые "глушилки". Наши линии и без того не укладываются в рамки требований, предъявляемых к телефонным каналам (приказ по Минсвязи СССР N 50 от 27 января 1988 г. и соответствующие ОСТы), так их еще и преднамеренно ухудшают! Как называется такое деяние с точки зрения закона?

Впрочем, еще раз напомню: сетевики - очень грамотный в техническом отношении народ, и, что самое интересное, тоже не всегда следуют букве закона. Первые удачные опыты по техническому устранению "глушилок" провели на Ленинском телефонном узле - и тут же соответствующая информация распространилась по всей Москве: оказывается, полевой телефонный аппарат - типа того, которым пользовались еще бойцы Красной Армии в 40-е годы (увесистый ящичек с вертящейся ручкой сбоку) великолепно сжигает электронную начинку "глушилки", оставляя в исправном состоянии все остальные детали "абонентского комплекта" на АТС. Чуть позже была найдена и альтернатива (аппаратов на всех желающих не хватало) - некое устройство с пьезозажигалкой в качестве главного элемента; его схему для домашнего повторения тоже обнародовали в сетях. И как победные реляции пересылались сообщения засланных на телефонные станции "казачков": "На Ленинской АТС остались четыре целых глушилки...", "...две глушилки...", "На Ленинском узле - нет исправных глушилок!" А после состоявшегося в феврале 1997 г. в Хорошевском суде города Москвы процесса о незаконном взимании платы за использование модемов - на МГТС посыпались иски и от других недовольных.

Итак, очередной этап "войны" телефонисты тоже проиграли и почти на весь 1997 год оставила модемщиков в покое, переключившись на сбор дани с менее просвещенной и не столь организованной части населения - с владельцев факсов и АОНов.

И вот новая напасть - повременная оплата телефонных услуг...

"ДЕКАБРИСТЫ" НА НОВОМ АРБАТЕ

Технологии передачи информации в коммерческих и любительских сетях различаются. В Фидо массив данных пересылается единым пакетом в короткий интервал времени, после чего канал освобождается, а работа с почтой, в том числе поиск и сортировка писем, происходит с отключенным модемом. Здесь повременка, на первый взгляд, не столь критична. Правда, при более пристальном рассмотрении (выкладки см. в следующей главке) ситуация видится далеко не безоблачной. Что же касается Интернета... его сервис основан, как правило, на режиме on-line: от начала поиска информации до ее получения абонент вынужден "висеть на линии" - ждать, пока его запрос обработают поисковые серверы, выдадут кучу ссылок, затем поочередно перебирать их, ожидая, пока откликнется тот или иной перегруженный аналогичными посещениями узел, - короче говоря, пользователь платит, еще не зная, получит ли он нужный результат и оправдаются ли его затраты. Теперь он будет платить не только провайдеру - поставщику сетевых услуг, но и телефонистам. Небогатые из числа тех, кто уже подключился к Сети сетей, заметно ограничат свое присутствие в ней. Ну а потенциальные абоненты с небольшими доходами отложат свое "вхождение" в киберпространство до лучших времен. А ведь именно на привлечение частных лиц сделали ставку многочисленные провайдеры Интернета, ибо соответствующий корпоративный рынок ощутимо подходит к насыщению.

Грозная весть о повременке и ее последствиях всколыхнула фидошников и интернетчиков - и 20 декабря 1997 г. сетевики Москвы, может быть, впервые оторвались от своих персональных компьютеров для общего дела - дабы устроить перед столичной мэрией митинг протеста против введения повременки. Народу собралось немного - тысячи полторы-две. Могло быть больше, но разразившийся перед тем диспут в телеконференциях не привел сетевую общественность к единому мнению. Старожилы Фидо убеждали остальных, что если лимит времени увеличат вдвое, а поминутную плату вдвое же уменьшат, да к тому же введут льготный ночной тариф (С.В.Рабовский утверждал, что такой вариант рассматривается руководством МГТС; основная же фидошная почта как раз и пересылается ночью "на автопилоте"), то и бороться с повременкой не стоит. Более того, "корифеи" полагают, что с ее введением из сети уйдут большинство хулиганствующих подростков - постоянный источник нестабильности в ней. И тем не менее, часть фидошников объединилась с пользователями Интернета на сходке перед мэрией. Митингующие требовали у московских властей отмены повременки, аудиторской проверки МГТС, защиты от ее монополизма.

Сам митинг прошел скомкано, докладчики не подготовились к выступлениям и все доводы в виде лозунгов выдали в течение первых пяти минут, а потом битый час переливали из пустого в порожнее. Сетевой народ галдел, свистел (все равно денег нет и не будет!) и пил пиво. На трибуну пробились было представители молодежной фракции "Яблока", но их освистали, а кого-то от коммунистов распознали еще на подходе и попросту не пропустили к трибуне. Телевизионщики присутствовали, но в происходящем ничего интересного не усмотрели, посему центральные программы тусовку вовсе проигнорировали, а другие - показали мельком толпу с парой плакатов-карикатур, флагом с рисунком из игры DOOM и чучелом АТСника с телефоном в шляпе вместо головы, - показали без трансляции речей и развернутого комментария: чего же, собственно, хотят собравшиеся люди. Откликнулись несколько газет, но тоже не вполне внятно. Потому общественного резонанса акция не получила.

Позже организаторам митинга устроили в сети "обструкцию", и, кажется, совершенно напрасно: хотя первый блин и вышел комом, все же власти впервые увидели, что проблемы сетевиков существуют и что не такая уж это малочисленная сила, если на первой же сходке собралось много больше людей, чем, к примеру, собирают некоторые известные политические партии. Но видимых результатов митинг не дал, и сетевики решили готовиться к худшему.

ДЕНЬГИ - ВРЕМЯ!

В интервью журналу "Инфо-Бизнес" уже знакомый нам С.В.Рабовский недвусмысленно заявил, что, с точки зрения МГТС, развитие Интернета с использованием коммутируемых линий зайдет в тупик и без повременной оплаты. И если даже ее не вводить, будут приняты какие-то другие "драконовские" меры, дабы заставить интернетчиков переходить на некоммутируемый режим, поскольку "Internet - это изрядный технологический враг коммутируемым сетям, потому что телефонная сеть - сеть с ограниченной пропускной способностью. Станция на десять тысяч номеров может в секунду установить одну тысячу соединений исходящих и одну тысячу входящих, и когда "интернетовцы" собираются и забивают эту станцию, особенно ту часть, где включена серия, то это приносит изрядные хлопоты, вред "телефонизированным" соседям."

Интернет-провайдеры еще раньше ощутили давление со стороны телефонистов и начали искать альтернативные пути: использовать выделенные каналы на витой паре проводов из комплекта АТС-х линий, оптоволоконную и спутниковую связь и т.д. Но, к сожалению, все это стоит очень дорого и пока по карману лишь крупным предприятиям, но уж никак не частным пользователям сетевых услуг.

В любительской сети от повременки пострадают прежде всего самые молодые ее члены - учащиеся. Что такое 20 "бесплатных" минут в день? В нормальной семье все это время уйдет на обычные разговоры, значит, ночная модемная связь - за живые деньги. На хороших телефонных линиях в минуту может проскочить 100 Кбайт информации, а средний трафик фидошных эхоконференций - 300 - 500 Кбайт, да плюс файлы: программы, музыка, книги, рефераты, учебные пособия и т.п, да и связь далеко не идеальна. То есть полчаса держать линию - это в пределах нормы. Значит, каждый день будет "набегать" до 3 рублей (из расчета гривенник за минуту), а в месяц - до сотни (вспомним, что себестоимость услуги, по словам самих телефонистов, - всего лишь 40 рублей).

Здесь приведены расчеты для конечного пользователя любительской сети. Что же тогда сказать о нодовой почтовой станции, которая получает для себя и своих пойнтов (а это в среднем 15 - 20 пользователей) информацию от хабов (каждый день до пяти Мбайт - это около часа при стабильной средней скорости обмена 1500 - 1600 cps, а реально, с учетом всякого рода помех, - до двух часов). (За раздачу иформации пойнтам нода платить не станет: при этом она работает в режиме ответа - звонят на станцию ее абоненты). Большинство любительских узлов расположены в частных квартирах, и в качестве узловой станции еженощно работает личный компьютер системного оператора. Согласится ли он при повременке оплачивать из своего кармана двухчасовой трафик? Скорее всего, нет. И тогда - либо "разгонит" пойнтов, либо начнет брать с них деньги. В обоих случаях от любительской БЕСПЛАТНОЙ сети останется одно название: став платной, Фидо лишится главного своего преимущества перед Интернетом и потому проиграет.

НОЧНОЙ ЗЕФИР СТРУИТ ЭФИР.
НЕ СПИТ, ШУМИТ ФИДОШНЫЙ МИР...

Чтобы найти приемлемое решение, нужно разобраться с потоками сетевых данных и понять, где наиболее слабое место. "Капли" информации от отдельных пользователей собираются на нодах - "почтовых станциях", от них уходят к хабам, где формируется "ком" от нескольких нод, тоже не такой уж большой, и далее - на центральный узел, после чего полновесный пакет с письмами от участников всей сети тем же путем целиком "сваливается" на пользователя. Таким образом, самое слабое место (наибольшая продолжительность удержания линии) - раздача информации от центральных узлов к почтовым станциям и далее к пользователю.

В Фидо обсуждались варианты с построением роутинга (маршрута пересылки) для радиомодемов - скажем, центральный узел в определенное время передает по радио свежесформированный пакет информации по одной из тематик, почтовые станции улавливают его из эфира, а сами раздают пользователям и передают их письма на центральный узел обычным способом - по телефону. Для передачи предлагалось даже задействовать Останкинскую телебашню (упоминалась в числе прочих и технология, описанная в статье "Мегабайты из воздуха", "ТМ", N2 за этот год), либо войти в долю с интернетчиками - арендовать спутник, или, по их же примеру, установить в городе опорную сеть из радиомодемов, а к каждому узлу прикрепить близживущие ноды, тоже с радиомодемами. Но вопрос упирается в деньги, и немалые, - где их взять любительской бесплатной сети?

Второй вариант - повсеместно внедрить устройства передачи данных по проводам радиотрансляционной сети, проведенной практически в каждый дом. Три существующих канала совершенно не мешают друг другу. Почему бы не задействовать еще один? Для этого всего лишь нужно занять диапазон частот выше имеющихся там трех программ. Само устройство уже разработано, его небольшой мощности хватает, чтобы объединить многоквартирный дом (или даже улицу) в единую сеть, а уж между сетями обмениваться информацией по старинке - по телефонным каналам.

Разумеется, этот вариант посягает на права владельца радиотрансляционной сети, и при попытке его реализовать обязательно возникнут трения уже с этим монополистом. Хрен редьки не слаще...

И наконец экстремистские предложения: как в свое время боролись с "глушилками", точно так же бороться со счетчиками - в сетях уже сообщались дистанционные способы их отключения. Не надо думать, что сетевики состоят сплошь из нарушителей правопорядка, но, как и в любой самоорганизующейся системе, здесь явлен полноценный срез общества - с одной существенной поправкой: подавляющее большинство завсегдатаев компьютерных сетей - технически грамотные молодые люди с неуемной жаждой решать свои проблемы наиболее доступными средствами. А что они могут натворить, известно... Вспомним потерю всех данных на компьютерах КГБ в 1991 г. - от вируса ДИР, который разработал студент Минского университета для наказания своих профессоров и преподавателей: после всесоюзного семинара "Ранница" по автоматизации инженерно-геологических изысканий эта компьютерная зараза была мгновенно разнесена его участниками по всему Союзу. Причем больше всех как раз и пострадало вышеупомянутое ведомство, имеющее к геологии разве что лингвистическое отношение - благодаря ироничной расшифровке аббревиатуры ("контора глубокого бурения"), но зато самое компьтеризованное. Для лечения своих ЭВМ гэбистам пришлось вызывать из Минска если не самого вирусописаку, то его ближайших сподвижников. Или более свежий случай - техническое отключение от Интернета летом 1996 г. обоих серверов ЦБ РФ, принимающих платежи банков, - вызванное, как было объявлено, неоднократными попытками их взлома, кои предприняли продолжатели дела Володи Левина, снявшего по модему 80 тыс. долл. со счетов американского "Сити-бэнк". Тут есть над чем подумать властям: куда направят свою энергию и высвободившееся время "пионеры диких сетей", осваивающие программирование и занятые сейчас безобидной перепиской в телеконференциях.

...Спустя три месяца после митинга "декабристов" столичный мэр Юрий Лужков заявил в средствах массовой информации, что повременки в Москве не допустит. Решение отчасти политическое. Рынок все равно принудит считать - и платить согласно подсчетам. Остается верить, что собранный с народа "налог на говорливость" действительно пойдет на реконструкцию обветшалой телефонной сети, а те, за кого говорят их модемы, с толком используют полученную отсрочку от "казни рублем" и найдут способ сохранить и преумножить сеть компьютерную.