Структура, традиции и возможности - Theodor Holm Nelson, 2003
ted@xanadu.net
Считается, что наука якобы имеет дело с реальностью, а не с традициями, соглашениями или конструктами. Мне представляется, что компьютерные науки неверно ставили в центр своих изысканий два традиционных конструкта - имитацию иерархии и имитацию бумаги. Это популярный миф, что "структура" всегда означают иерархию. Это популярная концепция, что электронный документ должен имитировать документ бумажный. Преимуществом этих концепций является и то, что их легко объяснить начинающим. Таким образом, начиная с сороковых годов двадцатого века мы имеем дело имитируем иерархии при организации хранения компьютерных файлов и начиная с шестидесятых мы все более успешно имитируем бумажные документы (from "text editing" to "word processing" to "desktop publishing" to the Web) - от "текстовых редакторов" - к системам настольных публикаций и к Всемирной Паутине, которая добавляет однонаправленные связи к имитации листа бумаги. Сегодня, объединив имитации иерархии с имитацией бумаги, мы получили Adobe Acrobat (одновременно имитирует иерархию и бумагу) и XML (система трансформирует имитацию бумаги в имитацию иерархии и обратно). Я рассматриваю эти примеры, как идеологические достижения бумажной и иерархической парадигмы, игнорирующие реальные живые проблемы. Вместо того, чтобы построить системы более соответствующие реальностям окружающего мира, мы копируем недостатки иерархии и бумаги. То, что эти концепции легче понять и легче объяснить, не делает их более разумными и более правильными.
Иерархия неверна и является недостаточно общей. Живые формы информационных структур не могут быть верно представлены иерархией. Такие структуры как параллелизм, перекрестные связи, взаимное проникновение и взаимное присутствие (присутствие одного элемента в нескольких местах). В представлении файловых систем всегда делается выбор в пользу только одного типа отношений. Вы можете выбрать только один тип иерархии - и расположить объекты по шкале времени или важности в ущерб всем остальным типам отношений. Эти отношения становятся основными и определяют все последующие соглашения - псевдонимы, сокращения и базы данных.
Имитация бумаги неверна и недостаточна. Живая структура документов и источников игнорируется существующими сегодня форматами, имитирующими бумажные документы. Пересечение и параллелизм документов, ключевыми примерами которых могут служить аннотации и взаимные связи, различные схемы цитирования и доступность оригинала цитируемого текста
Как только мы покинем привычное поле традиционных структур, перед нами открывают многочисленные альтернативные возможности. В подтверждение существования этих возможностей я приведу только два небольших примера.
Я рекомендую zz-структуры в качестве более общей структуры, чем иерархия. В zz-структурах мы размещаем данные в эластичных многомерных блоках, которые подобны графам, но позволяют просматривать и редактировать столбцы и колонки. Эти структуры позволяют создавать такие списковые структуры, в которых элемент может входить в несколько списков одновременно. Благодаря этому, все возможные отношения между элементами могут быть представлены без создания конфликтов или перекрестных ссылок. Это позволяет легко создавать новое окружение для связанной личной информации, новые формы программирования и новые формы интерактивных графиков.
В качестве системы более общей и более продвинутой, чем бумага я предпочитаю параллельный формат документов - VLIT(tm) - a Virtual LITerary system -систему слоев, в которой постоянно доступны все цитаты и все изменения гипертекста. VLIT(tm) - свежий пример модели Xanadu. Как и другие продукты Xanadu этот документ содержит множество неиерархических структур и возможностей для альтернативного просмотра - (WYSIWYC - Вы видите то, что Вы выбрали What You See Is What You Choose). Оригинальный контекст документа всегда остается доступным, содержание не исчезает, и связи не рушатся.
Теперь наступает время построить миры пользователей на этих принципах. Я думаю, что эти миры могут быть более доступны и понятны обычным людям, чем те структуры, которые строились на основе существовавших соглашений. В общепринятой парадигме пользователь должен был руководствоваться именами файлов, их иерархией и расположением. Эта традиция теперь может быть отброшена. В общепринятой парадигме мы должны были отличать приложения от операционных систем. Эта традиция теперь может быть отброшена. В общепринятой парадигме для управления своим информационным миром пользователь нуждался в массе различных приложений, - таких как базы данных, текстовые редакторы, электронные таблицы. Эта традиция теперь может быть отброшена. Пятьдесят лет компьютерных традиций должны быть отброшены, для того чтобы открыть новые возможности.
T. Nelson.
Copyright is held by the author/owner(s).
HT'03, August 26-30, 2003, Nottingham, United Kingdom.
ACM 1-58113-704-4/03/0008.
Перевод - Патаракин Е.Д., 2003-3-Сентябрь-среда
Библиотека Виртуальной Пустыни в 2003 году является частью сетевого проекта
"Нижегородские ресурсы коллективного авторства"
и развивается
при финансовой поддержке Управления образовательных и культурных программ
Государственного Департамента США в рамках Программы
"Обучение и доступ к Интернет",
реализуемой на территории Российской Федерации Представительством некоммерческой
корпорации "Прожект Хармони Инк." (США).
Точка зрения, отраженная текстах сайта может не совпадать с точкой зрения
Управления образовательных и культурных программ Государственного Департамента
США или Некоммерческой корпорации "Прожект Хармони Инк.".